SHARE

Bogdan Negrei, clujeanul condamnat în Austria pentru incendierea unei prostituate la pedeapsa de 20 de ani a primit recent o nouă sentinţă de executare a unei pedepse de 2 ani şi 2 luni, pentru accident urmat de părăsirea locului. Împreună cu Negrei a mai fost condamnat şi un agent de poliţie, şi un fals martor, care l-au ajutat să scape iniţial de cercetări, scriu colegii de la muzicainstanțelor.ro.

Potrivit procurorilor, Negrei a accidentat cu autoturismul, fără să deţină peris de conducere, în martie 2009 un vârstnic pe trecerea de pietoni în Cluj, după care a părăsit locul accidentului. Victima a avut nevoie de 25-30 de zile de îngrijiri medicale. Iniţial Negrei nu a fost cercetat, agentul de poliţie Lucian Brehar convingând o altă persoană să pretindă că ar fi comis accidentul. Acesta a fost şi el condamnat la pedeapsa de un an de închisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului. O altă persoană care a susţinut în mod nereal înlocuirea şoferului Mircea Cenan a primit pedeapsa de un an şi 3 luni, cu amânarea aplicării pedepsei, pentru mărturie mincinoasă.

Negrei execută în România, o pedeapsă de 20 de ani de închisoare pentru vătămare corporală gravă, după ce a incendiat o prostituată în Austria, care refuzase să-i achite taxa de protecţie. Noua sentinţă nu este definitivă şi poate fi contestată la Curtea de Apel Cluj.

Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: 1) În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul NEGREI BOGDAN ADRIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii părăsire a locului accidentului prev şi ped de art. 89 alin.1 din OUG nr. 195/2002R cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal ( fapta din 05.03.2009 ca urmare a recalificării faptei). În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b ) Cod Penal 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată ca inculpatul a comis infractiunea de părăsire a locului accidentului in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 911/18.11.2004 a Tribunalului Cluj definitiva prin decizia penală nr. 32/02.02.2005 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art. 61 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal revoca beneficiul liberarii conditionate a executarii pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 911/18.11.2004 a Tribunalului Cluj definitiva prin decizia penală nr. 32/02.02.2005 a Curtii de Apel Cluj şi contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 778 zile închisoare cu pedeapsa stabilita prin prezenta rezultând pedeapsa partială de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 Cod Penal 1969 rap la art. 33-34 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată ca infractiunea de părăsire a locului accidentului este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentintele penale nr. 75/26.03.2010 a Judecătoriei Aleşd definitivă prin neapelare la data de 12.04.2010, nr. 88/ 25.01.2011 a Judecatoriei Oradea definitiva prin nerecurare la data de 15.02.2011 şi nr. 196/23.04.2013 a Curtii de Apel Bucuresti definitiva prin decizia penală nr. 3635/20.11.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care s-a dispus recunoasterea pedepsei de 20 de ani inchisoare aplicata prin sentinta penală nr. 603 Hv/11h din data de 04.08.2011 a Tribunalului pentru cauze penale din Viena definitiva la data de 15.12.2011 prin decizia 130st 134/11x-8/15.12.2011. Dispune descontopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale mai sus menţionate şi repunerea pedepselor stabilite in individualitatea lor, înlăturând sporul de 6 luni inchisoare aplicat prin sentinta penală nr. 75/26.03.2010 a Judecatoriei Alesd. În temeiul art. 36 Cod Penal 1969 rap la art. 33-34 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeste pedeapsa partială de 2 ani şi 2 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele repuse in individualitatea lor, rezultand pedeapsa finală de 20 ani închisoare la care aplica sporul obligatoriu de 6 luni, rezultând pedeapsa finală de 20 de ani si 6 luni inchisoare pe care inculpatul o va executa in regim de detentie. În temeiul art. 36 alin.3 Cod Penal 1969 scade din pedeapsa finală aplicată perioada executată din data de 16.06. 2010 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod Procedura Penală anuleaza mandatul de executare a pedepsei de 20 de ani închisoare emis in baza sentintei penale nr. 196/23.04.2013 a Curtii de Apel Bucuresti definitiva prin decizia penală nr. 3635/20.11.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinte , după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 396 alin.6 rap la art. 16 alin.1 lit.f şi art. 17 Cod Procedura Penală cu referire la art. 122 lit.d şi art. 124 Cod Penal 1969 dispune incetarea procesului penal cu privire la comiterea de către inculpatul NEGREI BOGDAN ADRIAN, cu datele de identitate de mai sus a infractiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev şi ped de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002R cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal (fapta din 05.03.2009 ca urmare a recalificării faptei), vătămare corporală din culpă prev şi ped de art. 184 alin.1 şi 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal (fapta din 05.03.2009 ca urmare a recalificării faptei), conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev şi ped de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002R cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal (fapta din 24.08.2009 ca urmare a recalificării faptei) şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev şi ped de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002R cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal (fapta din 11.03.2009 ca urmare a recalificării faptei), ca urmare a intervenirii prescriptiei speciale a răspunderii penale.

2) În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul BREHAR LUCIAN TIBERIU, la pedeapsa de 1 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului prev şi ped de art. 264 alin.1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal (ca urmare a recalificării faptei). În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b ) Cod Penal 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art.81 alin.1 raportat la art. 82 alin.1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 suspendă condiţionat executarea pedepsei stabilite de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani care începe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarâri conform art. 82 alin.3 Cod Penal 1969. În temeiul art.71 alin.5 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei închisorii stabilite. În temeiul art.404 Cod Procedura Penală raportat la art.83 şi art. 84 Cod Penal din 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate în situatia comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de încercare.

3) În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod Procedura Penala raportat la art. 83 Cod Penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului CENAN MIRCEA IOAN, pentru săvârsirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev şi ped de art. 273 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal . În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 40 rap la art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea dedusă judecatii a fost comisă de inculpat in conditiile concursului real de infractiuni cu infractiunea de punere în circulatie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev şi ped de art. 334 alin.1 Cod Penal pentru care inculpatului I s-a stabilit pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinta penală nr. 1827/09.12.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin neapelare la data de 04.01.2017. În temeiul art. 89 alin.2 Cod Penal anuleaza amânarea aplicarii pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1827/09.12.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin neapelare la data de 04.01.2017 şi în temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod Penal contopeste pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 10 luni inchisoare , alegand pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni şi 15 zile inchisoare rezultând pedeapsa de 1 an, 3 luni şi 15 zile inchisoare. În baza art. 83 alin.1 şi 4 Cod Penal cu referire la art. 89 alin.2 Cod Penal amână aplicarea pedepsei de 1 an, 3 luni şi 15 zile inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal , de 2 ani , ce a inceput să curgă de la data de 04.01.2017 conform art. 89 alin.2 Cod Penal. În baza art. 85 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin.2 Cod Penal impune inculpatului obligatia de a respecta următoarele obligatii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitatii pe o perioada de 30 de zile , în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca şi Bisericii Ortodoxe Cluj-Napoca, b) să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 86 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

În temeiul art. 86 Cod Procedura Penală constată calitatea de parte responsabila civilmente a Societatii de Asigurare Generali Romania SA , cu sediul în mun. Bucuresti , Piata Charles De gaulle nr. 15 sector 1 urmând ca aceasta să răspundă în limitele şi conditiile legii şi ale contractului(politei) de asigurare de răspundere civilă auto RCA seria RO/05/M3/NP nr.001474449 din data de 20.02.2009 conform art. 49 din Legea nr.136/1995 precum şi lipsa calitatii de parte responsabilă civilmente a Fondului de Protectie a Victimelor Străzii. În temeiul art.397 rap la art. 19-20 şi art. 86 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1349, art.1350, art. 1357, art. 1373, art. 1385-1386, 1390 şi art.1391 Noul Cod civil –Legea nr. 287/2009 , art. 49 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995 şi Decizia pronuntata de ICCJ in solutionarea recursului în interesul legii nr. 1/2016 admite în parte actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată Vârlan Florinel Constantin şi obligă partea responsabilă civilmente la plata catre partea civilă a sumei de 70000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 272, 274 alin. 3 şi art. 276 Cod Procedura Penală obligă inculpatul Negrei Bogdan Adrian în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă Vârlan Florinel Constantin a sumei de 543 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de aceasta. În temeiul art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e Cod Procedura Penală rap la art. 274 alin.1, 2 şi 3 Cod Procedura Penală obligă inculpatul Negrei Bogdan Adrian în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, a inculpatului Brehar Lucian Tiberiu la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi a inculpatului Cenan Mircea Ioan la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 rap la art. 272 Cod Procedura Penala cu referire la art. 5 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala incheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu rămând în sarcina statului urmând a fi avansate din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj, astfel: – avocat A S N, suma totală de 690 lei( 330 lei pentru asistenta juridică asigurata inculpatului Negrei Bogdan Adrian in faza de cameră preliminară şi suma de 360 lei pentru asistenta juridică asigurata inculpatului Negrei Bogdan Adrian in faza de judecată), – avocat B Ş suma totală de 690 lei( 330 lei pentru asistenta juridică asigurata inculpatului Cenan Mircea Ioan in faza de cameră preliminară şi suma de 360 lei pentru asistenta juridică asigurata inculpatului Negrei Bogdan Adrian in faza de judecată).

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.10.2017.