PSD, între dezastru și revigorare, după rezultatele catastrofale de la alegerile europarlamentare...

PSD, între dezastru și revigorare, după rezultatele catastrofale de la alegerile europarlamentare și condamnarea politică a liderului

68
0
SHARE

PSD, între dezastru și revigorare 

S-au închis urnele de vot, a început numărarea și rezultatul a venit ca o lovitură năpraznică pentru cel mai mare partid: PSD în poziția a două, cu o pierdere procentuală majoră. Și, cum nu era de ajuns că primiseră lovitură de baros a electoratului, a venit și a două: arestarea liderului formațiunii politice, Liviu Dragnea!

Unii susțin că nu este nicio conexiune între cele două și mulți o să-i creadă, eu însă nu pot să o fac pentru că, spre deosebire de ei, am avut privilegiul de a avea acces la informații care mi-au permis să văd lucrurile dintr-un alt unghi, să văd realitatea curățată de propagandă ostilă social-democraților, de fake-news.

Mulți își pun întrebarea dacă în ceea ce-l privește pe Dragnea condamnarea a fost normală, legală, sau a fost una politică, iar eu le răspund cu deplină convingere că a fost una comandată și soluția data  anterior zilei de 27 Mai. Deși știu cine a dat comandă, nu voi da nume, pentru că nu am elementele de probă necesare, dar știu cine s-a ocupat de ducerea ei la îndeplinire și de această data am suficiențe elemente.

Cei care s-au ocupat de soluționarea acestui dosar și de condamnarea liderului PSD, nu au fost decât cei din conducerea actuală a SRI. Pe data de 24 Aprilie 2019 am primit informația că s-a luat decizia de către cei din completul de judecată, sub presiunea celor de la SRI, să se mențină soluția dată în prima instanță. Cum nu fac demersuri să informez opinia publică până când nu verific corectitudinea informațiilor, am așteptat confirmarea lor, și ea a venit după câteva zile.

Convins fiind sută la sută că așa stau lucrurile, l-am apelat la telefon pe unul din liderii de la vârful partidului, foarte apropiat domnului Dragnea și i-am spus că acesta va fi condamnat, că deja s-a luat decizia, iar soluția va fi că cea de la fond, și că este bine să ia măsurile pe care le consideră necesare. Mi-a răspuns că nu crede că așa se vor derula lucrurile și sunt convinși că liderul lor va fi achitat, dându-mi argumentele care susțineau această afirmație.

Am rămas în cumpănă dacă să fac publice sau nu informațiile pe care le aveam, și am ales variantă să nu le fac, deși persoană respectivă mi-a sugerat acest lucru, crezând că poate nu am toate elementele pe care le au ei, dar și posibilitatea că judecătorii să se fi răzgândit și să nu țină cont de presiunile făcute asupra lor. După aceea am avut discuții cu încă doi prieteni cărora le-am spus cum vor evolua lucrurile și așa s-a întâmplat.

Inițial se hotărâse să se dea soluția înainte de alegeri, dar și-au dat seamă că o asemenea măsură poate creă o emoție colectivă favorabilă PSD și au decis să o amâne până după scrutin. Cei din conducerea PSD și simpatizanții lor trăiau cu speranța că dacă vor obține un scor semnificativ la alegeri președintele lor nu va fi condamnat. Mare eroare! Liviu Dragnea urma să fie condamnat indiferent de rezultatul scrutinului, pentru că arestarea lui a făcut și face parte dintr-un plan bine gândit și pus la punct de forțe externe în colaborare cu cele interne aservite, de destructurare a PSD-ului, plan inițiat cu ani în urmă dar reactualizat permanent.

Majoritatea oamenilor, chiar și a celor care nu iubeau această formațiune politică au rămas surprinși de rezultatele obținute la scrutin. Cum s-a ajuns la acesta situație? Care au fost elementele care au determinat o asemenea evoluție? Din punctul meu de vedere au fost două categorii de factori cu implicații grave asupra credibilității sale și asupra suportului electoral.

Prima categorie se referă la factori interni și anume la modul în care lucrurile au evoluat în interiorul partidului, la stilul de conducere impus de liderul acestuia, la deciziile luate, care de multe ori nu au fost cele mai inspirate, la ezitările frecvente în asumarea unor decizii importante care trebuiau să vina în întâmpinarea așteptărilor electoratului și pentru care primiseră votul masiv al acestuia în 2016.

Dintre acestea amintim promisiunile făcute în campania electorală privind adoptarea Legii răspunderii magistraților, modificarea Codurilor penale în conformitate cu deciziile Curții Constituționale, adoptatea Legilor Siguranței Naționale, a Legii privind amnistia și grațierea, lege care viză în special pe cei băgați după grații în mod abuziv, și exemplele pot continuă. Ezitarea permanentă în luarea unei decizii hotărâte de suspendare a Președintelui când acesta a încălcat de foarte multe ori și foarte grav Constituția, inclusiv blocajul instituit asupra activității legislative, asupra celei executive, prin refuzul de a desemna persoanele propuse să ocupe portofoliul de premier dar și pe cele de membrii ai guvernului, de a numi sau revoca în funcții publice conform prevederilor legale, a dus la formarea opiniei în rândul electoratului că în zadar au acordat puterea PSD-ului dacă nu știe ce să facă cu ea, sau nu are capacitatea să o facă.

Pe aceeași linie se înscrie și desemnarea în funcțiile executive cele, pe alte principii decât cele normale,  a unor persoane incompetente, cu grave carențe de instruire, incapabile să comunice cu subordonații, dar și cu mass-media sau a unor persoane asupra cărora planau acuzații grave de corupție prezentate în diverse moduri opiniei publice de o propaganda ostilă. Un impact profund negativ asupra capacității de organizare, de coordonare și de acțiune acțiune ofensivă a partidului, au avut și măsurile de marginalizare a principalilor lideri și personalități politice, devenite vizibile în spațiul public și din acest motiv incomode președintelui formațiunii, dar și fricțiunile interne amplificate artificial, unele chiar generate de către adversarii din exterior, care au dus la plecări semnificative din partid. Chiar l-am avertizat în mai multe rânduri, în mod public, prin postări pe rețelele de socializare și nu numai, pe domnul Dragnea că, dacă va continu pe această linie, își va semna singur falimentul politic și nu mă bucur că am avut dreptate. .

Deloc lipsită de importanță a fost și cochetarea permanență cu liderii Statului Paralel, a cărui desființare o promiseseră ferm în campania electorală. Una dintre marile erori ale conducerii PSD a fost și aceea de a considera că măsurile luate în plan social și nu numai, de fapt măsuri foarte importante, unele fără precedent, vor acoperi pe cele prezentate anterior și vor menține opțiunea electoratului exprimată în 2016.

Nu în ultimul rând, trebuie menționată și lipsă de preocupare în comunicarea cu partenerii externi, în special cu Bruxelles-ul și prezentarea corectă a modului în care evoluează lucrurile în România sub guvernarea PSD. Am putea continuă cu multe exemple, dar spațiul acordat ne obligă să ne oprim aici, lăsând la dispoziția celor interesați să le completeze și dezvolte.

A două categorie de factori se referă la cei care aparțin de adversarii partidului, atât din interiorul dar mai ales din exteriorul țării. Va imaginați că aceste alegeri, campania de convingere a alegătorilor, au fost doar apanajul formațiunilor politice interne? Dacă o faceți, va înșelați! Lucrurile nu au stat deloc așa! Interesele majore ale puternicilor lumii, mă refer aici la structuri statale dar și la multinaționale, inclusiv interesele decidentilor europeni față de bogățiile și piață României, au generat o campanie puternică, nemaiîntâlnita, planificată în amănunt, derulată de către aceștia și aservitii lor din interior, împotrivă PSD-ului, liderului acestuia, dar și a executivului actual.

Prin măsurile luate, imediat după instalarea guvernului social-democrat la Palatul Victoria, au fost afectate grav interesele acestora, care erau obișnuiți să obțină profituri colosale și să nu dea nimic la bugetul de stat. Majorarea etapizata a salariului minim pe economie, precum și creșterea salariilor bugetarilor cu mult peste nivelul celor din domeniul privat, a generat o creștere semnificativă a retribuțiilor de la nivelul de bază până la cel de decizie, și implicit creșterea cheltuielilor multinaționalelor cu forța de muncă și scăderea deloc importantă a profiturilor lor din această cauză.

O nouă lovitură li s-a dat atunci când s-au gândit soluții noi de impozitare, prin care acestea să nu mai poată evită plata taxelor la bugetul de stat.

S-a continuat cu adoptarea Legii Offshore în varianta Dragnea, prin care se punea capăt jafului în domeniul resurselor din Marea Neagră, dar și posibilității de a dispune de ele după bunul plac.

Controalele declanșate în ultima perioadă și măsurile luate împotriva celor care comercializează produse dăunătoare sănătății populației, ca și intenția adoptării Legii dublului standard prin care se permitea doar comercializarea produselor care respectă sandardele impuse în țările VEST-EUROPENE, dar și a Legii privind interzicerea exportului de masă lemnoasă neprelucrată, au determinat-și determină-multinaționalelor (și nu numai), pierderi de zeci și sute de miliarde de euro.

Dezvoltarea continuă a economiei naționale, ajungând sub aspectul ritmului de creștere economică pe locul doi în Europa, investițiile în toate domeniile, inclusiv în agricultura care, prin măsurile luate, îndeosebi prin programul de sprijinire a agricultorilor români, prin acordarea la timp și în totalitate a subvențiilor, prin refacerea sistemului de irigații pe mii de hectare, în urmă cărora țara noastră a ajuns deja pe primul loc în Europa la producția de cereale, devine din ce în ce mai competitivă, atât pe piață internă cât și pe cea externă, creând o concurență deloc dorită de partenerii noștri externi și de firmele lor.

De fapt, scopul celor care încearcă să ne domine în continuare este ca România să stagneze, să nu se dezvolte, să fie doar o piață de desfacere pentru rebuturile lor, pe care și așa le vând la suprapreț față de produsele de calitate comercializate la ei. Din această perspectivă interesele lor promovate și prin intermediul cozilor de topor din interior au ajuns în flagrantă contradicție cu intențiile și programul promovat de PSD. De aici, hotărârea de a luptă cu toate forțele și mijloacele pentru dărâmarea PSD-ului și a guvernului său.

Fără pretenția de a fi prezentat toate elementele care au generat dezastrul social-democraților, închei aici această analiză, nu înainte de a le sugera să se gândească bine dacă mai rămân la guvernare sau nu. Continuarea guvernării sub atacurile dure ale lui Iohannis și formațiunilor de dreaptă, atacuri fundamentate de această data pe scorurile electorale obținute, nu face să ducă decât la erodarea și mai accentuată a partidului cu singură finaliate: trecerea în opoziție pentru cel puțin 4 ani.

Ca să se revigoreze partidul și să recâștige electoratul, el trebuie să treacă în opoziție, să părăsească poziția de țintă și să o ocupe pe aceea de trăgător, să-și aleagă o nouă conducere care să inspire încredere celor chemați la vot și să-i atragă spre valorile social-democrate, așa cum trebuie să aducă înapoi oamenii valoroși care au plecat din partid și care nu au întreprins măsuri care să-i lezeze interesele și multe altele…

 General Dumitru ILIESCU